Kakšen je bil v resnici COP26, po besedah ​​nekoga, ki je bil tam

Ko sem potiskal težka vrtljiva kovinska vrata, da sem vstopil v Glasgow's Armadillo-podoben SEC Center, velikansko razstavno dvorano na robu reke Clyde in uradni dom COP26 , sem pogledal nazaj na protestnike, ki so kričali za mano. Ta ločnica – fizično ločena z varnostnimi linijami, vrati in ograjami, ideološko pa z veliko bolj zapletenim delovanjem – bi postala prevladujoča tema za preostanek mojega časa, ko bi pokrival globalni podnebni vrh. Ljudje zunaj so bili oblečeni v nepremočljive obleke in držali kartonske napise, medtem ko so ljudje, ki so prihajali noter (politiki, delegati, novinarji), nosili obleke in nosili aktovke. Zgodba o dveh mestih in zgodba o dveh podnebnih gibanjih.

Prvih nekaj dni konference s 40.000 ljudmi je bilo presenetljivo in zmedeno. Kot zastopnik novinarja gal-dem ,neodvisni publikaciji, ki je predana pripovedovanju zgodb barvnih ljudi iz marginaliziranih spolov, sem potoval sam s hitrim vlakom in nisem bil povsem prepričan, kaj bom počel. Naivno sem mislil, da bom v prostorih, kjer bodo potekale vse velike razprave in pogajanja. Predstavljal sem si, da postavljam prava vprašanja in odgovarjam svetovnim voditeljem.

Namesto tega sem našel vzdušje visoko delujočega kaosa. Kamor koli sem šel, se je na stotine ljudi – vsi tukaj iz istega razloga, a navidezno zamudili dogajanje – zbiralo na prenosnih računalnikih in se prebijalo za sedeže in električne točke. Včasih se mi je zdelo, da sem med izpitno sezono spet v svoji univerzitetni knjižnici.

Potem ko sem prinesel majhno goro ustreznih dokumentov in se fotografiral za varnostno izkaznico, so mi izročili svojo torbo COP26. V modri kartonski škatli: robčki Dettol, razkužilo za roke, kovinska steklenica za večkratno uporabo, obrazna maska ​​COP26 in brezplačna potovalna vozovnica.

kaj pomeni žargonska beseda prižgana

picture alliance/picture alliance/Getty Images

Sama vozovnica je bila uporabna, saj mi je omogočila brezplačen dostop do vsega javnega prevoza v Glasgowu za čas trajanja konference. Posebej za dogodek je bila ustvarjena posebna avtobusna proga C26, ki je popeljala ljudi iz središča mesta v dve coni COP26. Logično, sem pomislil. Toda kmalu sem to odkril Prebivalci Glasgowa so prosili za podobno prepustnico , ki povezuje ves javni prevoz skupaj, že leta. Vemo, da bodo dobre povezave javnega prevoza bistvenega pomena v boju proti podnebni krizi, kako bi torej lahko mesto gostiteljice to zavrnilo domačinom, delegatom pa dalo brezplačne vozovnice za dva tedna?

Ko sem prilagodil svoja pričakovanja, da bi sam rešil svet pred podnebno krizo, so se dnevi zlili v panj dejavnosti. Sestavil sem si urnik, ki me je vodil po Modri ​​coni (za akreditirane obiskovalce) in Zeleni coni (odprti za vse), pa tudi dogodkom izven uradnega vrha, kot jih je sestavila koalicija COP26, ki si je v veliki meri prizadevala protikapitalistični pristop k podnebni krizi. Zabeležil sem tudi načrtovane proteste, na katere je treba biti pozoren.

Priti v modro cono pred 11. uro je bilo tako rekoč nemogoče, zato sem se čakalnim vrstam izogibal do popoldneva. Ko sem bil tam, sem se pogosto odpravljal v »Action Hub« – okroglo sobo z orjaško vrtečo se Zemljo v središču, ki jo morda prepoznate iz televizijskih poročil – in delal z ene od miz na zgornjem nivoju. Nekaj ​​časa sem se sprehajal po različnih paviljonih, ki so predstavljali številne projekte, ki so se jih lotile različne države, organizacije in podjetja za spopadanje s podnebno krizo. Toda na splošno se je to področje zdelo izjemno korporativno: edinstvena priložnost za velike onesnaževalce, da se ozelijo na mednarodni platformi. Enako sem čutil glede prisotnosti velikih korporacij – kot so Unilever, Microsoft in Scottish Power – v zeleni coni. Je šlo za optiko ali za resnične spremembe?

Če ne bi bilo logotipov COP26 povsod, bi težko verjeli, da ste bili na eni najpomembnejših podnebnih konferenc našega časa.

Tudi hrana je bila razočarana. Pizza margherita, za katero sem odštela več kot 10 funtov, je imela okus bolj kot kartonska škatla, v kateri je bila očitno zamrznjena, kot katere koli sestavine, za katere je trdil, da vsebujejo. Kavo so obilno točili v plastične skodelice za večkratno uporabo, jedilnik – bogat z mesnimi in mlečnimi možnostmi – je bil močno kritiziran . Če ne bi bilo logotipov COP26 povsod, bi težko verjeli, da ste bili na eni najpomembnejših podnebnih konferenc našega časa.

Medijski center je bil še ena stavba, namenjena vročemu delu. Ker je bilo toliko dela, ki se je dogajalo na prenosnih računalnikih, in toliko odpadkov, ki nastanejo ob prihodu 40.000 ljudi, sem se večkrat spraševal, ali bi konferenca lahko potekala na spletu.

Dostopnost je bila še en velik problem. Omejitve potovanj in oderuški stroški nastanitve so pomenili, da se številni delegati z globalnega juga niso mogli udeležiti. Izključitev invalidov, vključno z dostopom na invalidskem vozičku in tolmači znakovnega jezika na odru COP26, je pomenila, da je označil za najbolj izključujoč vrh vseh časov.

Jeff J Mitchell/Getty

neželeni učinki kajenja voska

na srečo, koalicije COP26 in njihov alternativni podnebni vrh od 7. do 10. novembra, pa tudi vsa neposredna dejanja, ki so jih združili aktivisti po mestu, so služili kot močan protistrup uradni konferenci.

Med skupinami in posamezniki, ki so se med COP26 borili za podnebno pravičnost, so bile okoljske in razvojne nevladne organizacije, kot so Prijatelji Zemlje in Greenpeace UK , sindikati, akcije lokalne skupnosti verske skupine, mladinske skupine, kot je Petki za prihodnost , mreže za migrantsko in rasno pravičnost, kot je MORE (Migrants Organizing for Rights and Empowerment). 6. nov. 200.000 ljudi se je zbralo, da bi zahtevalo podnebno pravičnost , ki vabi avtohtone aktiviste, da zavzamejo osrednje mesto. Vsaj za trenutek je bilo upanje oprijemljiva resničnost. Ko so protestniki korakali po močnem škotskem dežju, so glasno kričali in visoko držali svoje transparente in plakate. Tudi grozno vreme ni moglo zmanjšati njihove nalezljive energije.

Energetski premik med tema organizatorjema je bil neverjeten. Koalicija COP26 je vzbujala upanje in neposredno ukrepanje, hkrati pa je še vedno nosila sporočilo o nujnosti. Zame je bil to nepozaben dan enotnosti, videti na stotine ljudi, ki so pripotovali z vsega sveta, da bi bili v Glasgowu na konferenci, zbrali tako, da to ni prizor ali občutek, ki ga bom kmalu pozabil.

Uradni vrh je bil le malo več kot mikrokozmos za strukturne neenakosti sveta na splošno ...

Zdaj se postavlja vprašanje: Ali je bil COP26 neuspeh? V resnici je zapleteno. da, dale pomembne obljube , a uradni vrh je bil le malo več kot mikrokozmos za strukturne neenakosti sveta na splošno, kjer so najrevnejši zaprti, bogati in močni pa še vedno sprejemajo vse odločitve. Vendar pa vzpostavljene povezave, povedane zgodbe in pomembni ukrepi, sprejeti zunaj teh parametrov, ustvarjajo močan temelj za močno in trajnostno podnebno gibanje.

Vse bolj očitno postaja, da je boj proti podnebni krizi maraton in ne šprint, ob tako velikem odzivu bogatih držav in multinacionalnih družb. Vendar ni ene same sile, ki bi naredila stvari, le ko ljudje poskušajo z vseh strani potisniti k spremembi, se bo vse uresničilo. V Glasgowu sem bil priča, zakaj je bilo pomembno, da se vsi združijo pri največjem vprašanju, s katerim se danes sooča človeštvo. Težava pa bo v ohranjanju tega pritiska z vseh strani do naslednja podnebna konferenca v Egiptu .