'Manhattan' ni tako realen, kot se zdi

Če obstaja kakšna neumnost glede gledanja obdobja televizijskih oddaj, je to, da je zgodovina lahko največji kvar. S Manhattan, nova oddaja o atomski bombi na primer, vsi do neke mere vemo, kaj se bo zgodilo: projekt bo uspel in te bombe bodo zgrajene. Razen tega paManhattanse ne boji malo poigrati z zgodovino v službi dobre zgodbe. Pravzaprav nobeden od znaki vManhattanso resnične ; vsi so izmišljeni.

pesmi o samozaupanju

No, to ni ravno natančno: J. Robert Oppenheimer se pojavi v nekaj epizodah (igra ga Daniel London) in očitno je resnična oseba. Toda v resnici brez njega ne morete imeti televizijske oddaje o izumu atomske bombe in ni videti, da je eden glavnih likov, na katerega se čustveno navežete.

Ustvarjalna sila Manhattana ima izkušnje tako s televizijskimi oddajami kot z nadomestnimi zgodovinami: Oddajo je vodil producent Sam Shaw, ki jeMojstri seksain Thomas Schlamme, ki je delal naZahodno kriloinPan Am. Ko so se srečali s kritiki na poletni novinarski turneji združenja televizijskih kritikov, so novinarjem rekli, da raje poskusite ujeti življenje v Los Alamosu takrat ostanite zvesti zgodovinskemu poročilu o tem, kdo je bil tam. 'To ne bo del' Veliki možje zgodovine ', je dejal ShawRok.

Namesto tega Shaw pravi: 'Trudimo se, da bi bili zgodovini in znanosti čim bolj zvesti kot nekdo, ki ni ne zgodovinar ne fizik,'Po odpravi v St.poročila. »Model za nas je na nek način E.L. Doctorow'sRagtime. To je zgodba, ki zajema čustveno resnico in teksturo časa in kraja poseljeno je z izmišljenimi liki . '

Kljub temu Shaw in Schlamme nista mogla vsega izmisliti iz nič. Poleg Oppenheimerja mora biti tu še malo zgodovinskih referenc. Znanstveniki so ugotovili, da je delo Franka Winterja (John Benjamin Hickey),ManhattanNjegov glavni lik je blizu resničnega znanstvenika Setha Neddermeyerja. Neddermeyer je delal na ustvarjanju implozijske bombe, tako kot Winter v oddaji.

Kljub temu, ko skupina naFizika danesso si oddajo ogledali z ljudmi, ki so odrasli v Los Alamosu, so ugotovili: 'Čeprav je delo Franka Winterja podobno delu Seta Neddermeyerja, naše razumevanje Neddermeyerjeva osebnost je bila zelo različna od Winter's. ' (In »podplona kitajskega fizika z bolno hčerko se ni nikoli zgodila,« omenjajo, »ker v Los Alamosu ni bilo kitajskih fizikov.)«

Spet drugi pravijo, da Shaw in Shlamme res dosežeta svoj cilj, da sta realistična, ne da bi bila zares natančna.Svetovni festival znanostiizsledili Roya Glauberja, ki je delal na projektu Manhattan v Los Alamosu. 'Bil sem teoretik, sedel sem za mizo in imel sem elektromehanski kalkulator, ki sem ga udaril,' pravi Glauber. »Nadzoroval sem tudi skupino gospodinj, ki so delale izračune - od katerih bi vsak lahko traja več strani in veliko dni . '

zaščitite lase med spanjem

Sliši se, kot da je veliko bolje gledati na televiziji, kjer lahko dodajo malo več drame.

Slike: WGN America (3)