Zakaj rop muzeja Isabelle Gardner ni bil nikoli rešen?

18. marca 1990 sta bila dva moška oblečena v policista vdrl v muzej Isabelle Gardner v Bostonu, zvezal oba dežurna stražarja in 81 minut oropal muzej. Ko se je noč končala, je tatovi bi pobegnili s 13 neprecenljivimi kosi umetnosti, ki je še nikoli več ni bilo.

Kot nova dokumentarna serija NetflixaTo je ropraziskuje, muzej še vedno upa na slike , ukradene artefakte in jedkanice bi lahko nekoč vrnili, vendar tako daleč našlo se je malo dokazov kar dejansko kaže na lokacijo umetnosti.

Kar ni zaradi pomanjkanja poskusov. Več kot 30 let pozneje so oblasti prejele 30.000 nasvetov (bodisi kot slutnje, vidne vizije, izpovedi v zaporu ali dejanske namige) in opravile na stotine intervjujev z vsemi, od direktorjev muzejev do mafijcev in preprodajalcev umetnin ali mamil, iz celega sveta. svetu. Namig FBI še vedno prejema klice vsak teden, glede naThe Art Newspaper , ki jih agenti preverjajo (brez uspeha).

Vsa ta leta pozneje se preiskovalni napori zaostrujejo zaradi dejstva, da je marca 1995 je potekel zastaralni rok , kar pomeni, da kraje ne morejo preganjati kot kaznivo dejanje ali izvajati prevelikega pravnega pritiska. Vsi organi lahko tistim, ki jih zaslišujejo, ponudijo obljubo imunitete pred drugim pregonom in seveda 10 milijonov dolarjev nagrada muzeja , največji, ki ga je kdajkoli ponudil zasebni muzej.

Z dovoljenjem Netflixa © 2021

Z uporabo podrobnosti ropa se je primer premikal ledeno, v napadih: Pomembni dokazi, kot je lepilni trak in lisice, ki so jih uporabljali za omejevanje paznikov, so izginili in ga leta 2010 ni bilo mogoče testirati na DNK, perBoston Globe. Nekateri so teoretizirali, da so tatovi ukradli Napoleonov zaključek ker so imeli navezanost na kraj izvora (Korzika, otok v Sredozemlju), ne pa kakršno koli upanje na finančni dobiček. En osumljenec bi s prstom pokazal na drugega, kdo bi potem podajte se detektorju laži in ga usmerite nazaj (čeprav je lagal). FBI je pregledal veliko osumljencev , vključno različni člani bostonske mafije , sami stražarji , in a Kalifornijski scenarist in vsa ta leta pozneje je veliko osumljencev umrlo - nekateri seveda, drugi manj .

Končno je leta 2015 FBI sporočil, da verjamejo poznal identiteto prvotnih tatov , kot je takrat poročala bostonska tiskovna postaja NPR WBUR. Oba moška sta bila mrtva, njuni imeni pa ne bodo javno objavili ( čeprav so jih nekateri identificirali kot George Reissfelder in Lenny DiMuzio, ki sta pripadala kriminalni ekipi, ki jo vodi Carmello Merlino ).

kako izgleda kožica

Toda kljub temu FBI nima trdnih namigov o tem, kam bi lahko šlo umetniško delo.

Verjamem, da so nekatere slike v teh letih večkrat zamenjale lastnika. Prav tako je povsem mogoče, da imajo nekateri ljudje te slike in ne vedo, kaj imajo, Geoffrey Kelly, glavni preiskovalec FBI o tatvini od leta 2002, povedalThe Art Newspaper leta 2019. Prepričani smo, da vemo, kdo je storil kaznivo dejanje. Verjamemo, da še nimajo umetnosti. Ne vemo, ali je umetnost vsa skupaj ali je bila razdeljena.

Ko so sporočili, da poznajo identiteto tatov, je FBI objavil tudi varnostne posnetke z predvečer ropa v upanju, da bi lahko dali informacije o tem, kje so slike. Na posnetku (spodaj) eden od dežurnih paznikov noč pred ropom spusti moškega.

Vendar pa trije nekdanji varnostniki muzeja so potrdili identiteta moškega kot namestnika direktorja za varnost.

Do danes nihče ni bil aretiran ali sojen v zvezi z ropom muzeja Isabelle Gardner. In kljub temu, da je FBI ponovno povečal svoje pozive javnosti, leta 2010 en agent je povedal aBoston Globeporočevalec , v zadnjih 20 letih in zadnjih osmih, ko sem imel primer, ni bilo konkretnega videnja ali pravega dokaza življenja. V 11 letih se ni nič spremenilo.