Kako velika je opatija Redwall?

Prejšnji teden je Netflix izdal obsežno obvestilo, ki je šokiralo internet starejših milenijcev in mlajših generacij X-jev: snema film Redwall in televizijsko serijo Redwall. Končno bo prvič po precej pavšalno animirani priredbi pred več kot 20 leti prikazan svet srednjeveških mišjih bojevnikov-svečenikov in slastno zvenečih pogostitev na osnovi zelišč in oreščkov.

kaj povzroča visok estrogen

Še pred objavo Netflixa sem doživljal ponovno odkritje Redwalla. Pred kratkim sem se preselil k svojemu fantu, kar me je pripeljalo do neverjetnega odkritja, da je ta 36-letni odrasel moški v valu nostalgije kupil komplet vsake posamezne knjige iz serije Redwall. Do takrat sem skoraj pozabil na Redwall.Bile so knjige, ki sem jih pritihotapila iz sobe svojega starejšega brata, predvsem zato, ker sem rada prebirala različne opise jesenskih juh iz bučk. Ko pa sem zagledal izvod v mehki platnici, sem ga odprl in spomini so se vrnili – na primer zavohanje parfuma učiteljice v osnovni šoli ali poslušanje pesmi, ki ste jo slišali na radiu, ko ste bili v srednji šoli. Samo obvideti besedeCluny the Scourge, sem se popeljal nazaj v čase šolskih knjižnih sejmov in papirnatih kartonov mleka s kosilom.

Ampak kot odrasel, ponovno beremRedwalls kritičnim očesom je privedlo do razkritja resnega besedilnega neskladja, za katerega mislim, da moramo priti do dna, preden Netflix izda tisto, kar bo nedvomno postalo dokončna priredba:Kako velika je opatija Redwall?

To je varljivo zapleteno vprašanje, pri katerem je avtor Brian Jacques neverjetno nekoristen.

Če niste seznanjeni s serijo knjig, je Redwall Abbey kamnita zgradba na mitološkem angleškem travniku, kjer živijo številna plemenita in dobrosrčna gozdna bitja in se borijo proti zlu. Nekako je kot proto-Hogwarts, z vso toplo domačnostjo bukoličnega britanskega podeželskega gradu. Ljudje se nikoli ne pojavljajo v seriji Redwall, z izjemo voza in konja v prviRedwallknjige, ne človeških struktur ali tehnologije. In vendar je v besedilu veliko namigov, ki kažejo, da je opatija samačlovek-velikost ali vsaj veliko večja, kot bi jo lahko izdelale miši in za edini namen miši.

To je varljivo zapleteno vprašanje, pri katerem je avtor Brian Jacques neverjetno nekoristen. V intervjuju za Scholastic si je ena pogumna duša drznila avtorju izrecno predstaviti vprašanje. Jacquesov odgovor? Je tako velik ali tako majhen, kot želite, da je v vaši domišljiji! Ta odgovor je skratka smeti.

Ko sem nekaj tednov nazaj zastavil vprašanje na Twitterju, so se odgovori vrnili močno razdeljeni v tri tabora, od katerih bom vsakega posebej obravnaval.

1. HIPOTEZA: Opatija je velika miška.

To je morda najbolj intuitivna interpretacija besedila. Vidimo miši in druga gozdna bitja, ki živijo v opatiji Redwall, uporabljajo kuhinje in hodijo po stopnicah gor in dol, itd. — brez omembe sprememb, ki so bile narejene začlovek-veliko infrastrukturo v eno primerno za miši.

In vendar obstajajo posebni primeri v prvemRedwallknjige, ki kažejo, da je opatija v resnici človeška velikost. Da bi prišli čez steno do opatije, se mora Cluny in njegova tolpa podgan in dihurjev povzpeti na orjaški hrast, pa še takrat morajo z najvišjih vej raztegniti desko navzgor in navzgor. Če bi bila opatija zgrajena samo za miši, njena zunanja stena ne bi bila velika kot velikanski hrast. Kasneje v knjigi vidimo tudi, kako se Matija povzpne na vrh opatije in je prikazan kotpotovanje— z vrvmi in lomljenjem, kot jeBrezplačno solo-navzgor po gori. In potem tam zgoraj živi cela družba vrabcev, ki nikoli ne bi delovala, če bi bila to drobna mišja cerkev.

2. HIPOTEZA: Opatija je v človeški velikosti.

Je možno, da je Redwall Abbey zapuščena človeška zgradba, vendar tista, v kateri so miši zgradile vzporedno življenjsko situacijo a laPosojilojemalci? Martin Bojevnik, ki je zgradil opatijo v njenem mitu o ustanovitvi, bi lahko razumeli, da je zgradil prilagoditve, zaradi katerih je bila primerna za bivanje za miši in druga bitja. To je interpretacija, ki sem si jo spomnil, ko sem bil otrok. Čeprav v vesolju Redwall ni omenjen noben človek (in Jacques na svoji spletni strani jasno ugotavlja,V zgodbah nikoli ni ljudi in ne nameravam, da bi to kdaj morali biti), nekako sem si predstavljal, da miši živijo poleg človeških menihov in opatov in da ljudje preprosto niso vedeli, da se vsa ta mišja vojna odvija pred njihovimi nosovi.

Dodaten dokaz v prid opatiji v človeški velikosti je dejstvo, da liki, ki niso miši, kot je jazbec Constance, udobno živijo in se prilegajo v Redwall. Jazbeci so veliko večji od miši, in čeprav v kasnejših knjigah Jacques ponavlja, da je velikost bitij več ali manj enaka, so v prvi knjigi jazbecipredvsemvečji. Constance je dovolj velika, da vleče voziček s kopico miši na njem kot gozdni taksi.

3. HIPOTEZA: Opatija je v človeški velikosti, vendar so tudi miši v človeški velikosti.

Če se obrnemo na razdelek Brian Unhelpful Answers Jacquesa o pogostih vprašanjih na njegovem spletnem mestu, nam ponuja samo to posmehljivo sporočilo:Bitja v mojih zgodbah so tako velika ali majhna, kot si želi vaša domišljija.

Brian Jacques in njegova spletna stran mi nista popolnoma pomagala pri ugotovitvi tega. In še huje: en intervju z njim dejansko navaja, da je njegova družina anglizirala njegov priimek, tako da se izgovarja Brian JAKES. Njegovo spletno stran sem zapustil globoko zaskrbljen, z več vprašanji kot odgovori.

Ali so lahko miši iz Mossflower Wood večje od miši našega človeškega sveta?

Glede na nagnjenost kasnejših knjig k uravnoteženju velikosti gozdnih bitij (z drugimi besedami, da bi dihurji, jazbeci, miši in lisice vsi bolj ali manj enaki), si je mamljivo predstavljati, da bi morda v tem mitskem svetu miši so velikanke. Samo 6’2 miši hodijo naokoli in kupujejo kavbojke z ravnimi nogami pri The Gap za miši.

Ta hipoteza, čeprav je mamljiva, je smešna. Naš prvi uvod v Cluny the Scourge - zlobnež v komadu - omenja njega in njegovo skupino 500 podgan, ki jahajo na vozičku s senom, ki ga vleče konj. Ni šans, da bi se 500 podgan v človeški velikosti namestilo na voziček za seno. In potem dobimo ribe. Ribe! Matthiasov ribolov se izrecno nanaša na velikost: brat Alf in Matthias ulovita in iztovorita popolnoma odraslega lipana, ki je težak skoraj 2 funta, kar je poklon ribiškim sposobnostim brata Alfa v kombinaciji z mladostnimi mišicami Matije in njunim skupnim navdušenjem. Dve miši, ki lovita ribo, ki tehta skoraj 2 funta, je videti kotdosežek. Jazbec Constance je bilo treba poklicati, da je prinesel ribo v kuhinjo. Ker so miši majhne! Miške so!

Mislim, da se lahko vsi veselimo tisoče jeznih oboževalcev, ki so jezni in prepričani, da je Netflix naredil narobe.

Torej, kako velika je Redwall Abbey, d*mmit?! BranjeRedwallne bi smelo biti všeč branjuHiša listov. Nekdo naj Willa Navidsona dobi merilni trak in kamero, da dobimo odgovore, ki si jih zaslužimo.

Toda tu je grozna resnica: razlog, zakaj ni jasnega odgovora, je, ker odgovora dejansko ni. Dimenzije Redwall Abbey v prvi knjigi serije so nedosledne, in šele pozneje Brian Jacques ugotovi dosledno mitologijo gradnje sveta glede velikosti, v kateri se zdi, da so miši visoke približno 3 metre, enako z vidrami in jazbeci in podobno. Po tej logiki lahko retroaktivno razumemo, da je opatija Redwall dovolj velika, da se vanj hipotetično prilega človek, če so jo zgradile miši, da je neverjetno veličasten, kot je Notre Dame ali Westminster.

Vso srečo ekipi Netflixa pri poskusu odkrivanja tega sranja. Komaj čakam, da vidim, kaj boste izmislili, in mislim, da se lahko vsi veselimo na tisoče jeznih oboževalcev, ki so prepričani, da je Netflix naredil narobe, čeprav dobesedno ni pravega načina za to.