Ta srhljiva zgodba res ne more biti res ... Ali ne?

V velikem, širokem svetu grozljive paste se vedno znova vračam k enemu: 'Zapustil Disney.' Napisal Christopher Howard Wolf , pogosto znano pod imenom 'Slimebeast,' dela tisto, kar bi morale narediti vse dobre grozljive paste - naj se vprašamo, ' Je 'Disney zapuščen' resničen? 'Čeprav odgovor na to vprašanje že poznate (namig: verjetno vas bo razočaral), je tako učinkovit dejstvo, da ima ravno dovolj realističnih podrobnosti, da bomo lahko šli,' ampak ... kaj če? '

Poglejmo si jih od blizu, saj veste, da imate radi prestrašiti se neumno .

kaj je cuk

Glede na zgodbo je Disney nekoč poskušal odpreti letovišče na Emerald Isleu v Severni Karolini. Imenovana Mowglijeva palača , domnevno je črpal navdih izKnjiga o džungli;bujna in zelena je bila namenjena predstavitvi natančne pozornosti do podrobnosti, po kateri so znani vsi Disneyjevi parki in letovišča. Kot bi rekel 'Zapuščen Disney', je bil projekt že od samega začetka poln, saj domačini niso odobravali vsega, od teme letovišča do dejstva, da je večja korporacija zdaj v lasti toliko zemlje s smaragdnim otokom. Kljub negodovanju pa je bilo letovišče vseeno zgrajeno - in se je celo odprlo za posel.

Potem pa se je vse samo ... ustavilo.

Letovišče je bilo nenadoma zaprto, zaposleni odpuščeni, celotno premoženje pa zaprto. Pripovedovalec zgodbe opisuje iskanje informacij o tem izjemno dragem neuspehu in tudi prazno - Mowglijeva palača je bila na videz izbrisana iz evidence in tudi domačini o njej ne bi odgovorili na nobeno vprašanje.

Na koncu pa našemu neustrašnemu junaku (ali morda protijunaku, odvisno od tega, kako se počutite pri raziskovanju mest) uspe natančno uloviti ostanke propadajočega letovišča - zato odide s kamero v roko, da dokumentira, kaj levo. Ugotavlja, da so v letih po zaprtju Mowglijeve palače tropske rastline začele preplavljati domačo floro in favno; povsod so se pojavili grafiti; kraj je bil opustošen zaradi česar koli dragocenega; in celo živali, pripeljane v letovišče, očitno preprosto obstajajo v naravi. Po vratih in na nekaj drugih lokacijah so seveda narisane ročno poslikane besede, ki natančno navajajo, kaj se je zgodilo: Mowglijevo palačo je Disney zapustil.

Ko se zgodba nadaljuje, pa postane jasno, da so dogodki, opisani v pravljici, izmišljeni. Sčasoma pripovedovalec odkrije območje z zaklenjeno ključavnico z napisom »SAMO MASKOTE! HVALA! «, Ki je - za razliko od preostalega letovišča - plenilci še niso pobrali. Namesto tega je videti ... no, ne v nasprotju z namenom zasnove atrakcije Disney Parks Tower of Terror: Kot da bi zaposleni v letovišču preprosto odšli in zapustili dobesedno vse, tako kot je bilo. Ostajajo pisarniški material, časovne kartice in celo (gnusno) gnitje prigrizkov na mizi v sobi za počitek; pripovedovalec prizor opisuje kot »enega tistih postapokaliptičnih filmov, kjer je vse levo v stanju evakuacije . '

Toda v sobi z oznako 'CHARACTER PREP 1' stvari zares gredo hudiča. Usmeril vas bom k zgodbi preberite si sami - vsekakor se splača - ampak samo recimo, da nobena maskota ne bi smela sedeti sama ... kaj šele, da bi delala kar koli od tega, kar počne od tam.

Dokaz, da so dejanski dogodki filma 'Zapuščeni Disney' - iskanje Mowglijeve palače, raziskovanje le-tega in kaj je pripovedovalec našel, ko je prišel tja - izmišljeni, ki se skrivajo za vrati 'CHARACTER PREP 1', seveda . Ni jasno, ali so v teh ličnih oblekah dejansko zombiji ali kaj drugega nadnaravne sorte, a kakršni koli že so, zagotovo niso iz našega sveta. Kaj pa sama Mowglijeva palača? Ideja zveni verjetno - ali je kraj sploh kdaj obstajal?

Tako kot pri večini zgodb o grozljivih pastah ... ni. Sovražim, da sem nosilec slabih novic, toda Disney nikoli ni niti načrtoval odprtjaKnjiga o džungli-tematsko letovišče v Severni Karolini, kaj šele, da bi prišli do konca gradnje na enem in odprtja trgovine. A to še ne pomeni, da Disney ni nikoli zaprl velikih znamenitosti in jih pustil, da jih narava predela; nasprotno, poznamo več primerov tega v akciji. Into,Trdim, da je glavni razlog, da je Disney zapustil toliko ljudi, da je toliko ljudi prepričan, da je Mowglijeva palača resnična.

Vzemi Otok Discovery , na primer. Otok v zalivu Bay Lake na Floridi ga je Disney kupil leta 1965, medtem ko je bil Walt Disney World še v fazi načrtovanja. V sedemdesetih letih je bil odprt pod imenom Otok zakladov (govorili bomo o tem, zakaj je to malo zanimivo) kot nekakšen živalski vrt, ki ga vodi Disney v desetletjih pred prihodom Živalskega kraljestva; pozneje preimenovan v Discovery Island, je ostal v obratovanju do leta 1999. Po zaprtju so bile živali, ki so živele na otoku, preseljene v nedavno odprto kraljestvo živali. Z leti se je pojavilo več možnih načinov uporabe otoka; eden od njih je celo sodeloval z ljudmi v ozadju računalniška igraMyst ustvariti interaktivno atrakcijo, v kateri bi obiskovalci tavali po otoku in poskušali ugotoviti, kaj se je zgodilo z njegovimi prebivalci. Žal pa ni nikoli presegel konceptnih faz in tudi nekaj drugih projektov je umrlo v vodi. Otok pa je še vedno tam - pravkar je zaprt za javnost. Ogledate si ga lahko iz sodobnega letovišča, letovišča in kampa Fort Wilderness in Wilderness Lodge, ki mirno sedi v zalivu Bay Lake, zapuščen in sam.

In potem je tu Vodni park River Country . Walt Disney World ima trenutno dva delujoča vodna parka, Laguno Tajfun in Plažo Blizzard; Laguna Typhoon je odprta od leta 1989, plaža Blizzard pa od leta 1995. Toda preden je katera od teh prhavih atrakcij prispela na prizorišče, je obstajala še ena - predhodnica: River Country, ki je svoja vrata prvič odprla leta 1976. Namenjena utelešenju občutka iz starodobne plavalne luknje je za glavno vodno telo uporabil jezero Bay, jez pa je ustvaril umetno laguno, ki je bila videti presenetljivo naravno. Zaprl se je leta 2001, čeprav natančen razlog, zakaj ni povsem jasen; osebno sumim, da zato, ker manjši, starejši park preprosto ni mogel slediti svojim dvema večjima, bolj razglednima bratoma in sestrama. Obstaja še en (res ne tako velik) grozljiva pasta, ki izkorišča nekatere bolj čudne, nedokazane govorice , ampak spet - to so samo govorice in testenine niso resnične.

Veš kajjeresnično? Ostanki rečne države. Tako kot bližnji otok Discovery tudi ni bil porušen; pravkar je bil opuščen. Ogledate si lahko nekaj fotografij okrog leta 2009 zapuščeni vodni park na forumih DisBoard; so sablasni in lepi in neverjetni, kot tisti najbolj zapuščenih krajev . Težko ga je obiskati (in verjetno tudi nezakonito) - zaposleni še vedno patruljirajo, da ne bi prišli do prestopnikov - vendar se ne morem načuditi, kako je videti zdaj, šest let kasneje. Še vedno je razvidno iz nekaterih trajektnih storitev Disney World:

A za trenutek se vrnimo na prvotno ime otoka Discovery: 'Otok zakladov.' Prefinjene piratske dogodivščine so že dolgo del Disneyjeve privlačnosti iz filma 1950 oOtok zakladovz Robertom Newtonom kot Long Johnom Silverjem vse do današnjega najljubšega, kapetana Jacka Sparrowa. Zanimivo je, da tisto, kar Disney zapušča, uporablja kot odskočno desko, je razprava o Disneyjeva lastnina z imenom Treasure Island - ne pa tudi na Floridi. Ta naj bi bil v Baker's Bayu na Bahamih in naj bi bil postanek za Disneyjeva križarjenja; za izdelavo naj bi stalo 30 milijonov dolarjev, na žalost pa na koncu dolgoročno ni bilo sposobno preživeti - nekaj o tem, da bi morali izsušiti pesek, da bi plitvo vodo okoli letovišča vsakič, ko ga je plima vrnila, globlje.

Tako je tuditoen pravi? Iskrena bom: pravzaprav ne vem. 'Zapuščen s strani Disneyja' to označuje kot dejstvo, kot tudi število komentatorjev na različnih spletnih forumih; ko sem ga začel preučevati, pa sem ugotovil, da večina informacij o domnevnem letovišču Baker's Bay Treasure Island prihaja iz en poseben članek . Nahaja se na spletnem mestu z imenom I-posmeh , ki je spletno mesto za humor - in tu sem imel nekaj težav: če se večina informacij, ki jih najdem o določeni temi, vrne v eno objavo, objavljeno na spletnem mestu za humor, je to zame velika rdeča zastava ( nekaj v tem samo kriči »HOAX!«). Omeniti velja tudi, da je to moral povedati Dave Smith, ki je arhiv uradnega Disneyevega oboževalnega kluba, znanega pod imenom D23 Club, ko je nekdo pisal v vprašanju, ali govorice o Letovišče Treasure Island v Baker's Bayu so bile resnične (poudarek moj):

Disney na Bahamih nikoli ni imel letovišča z imenom Otok zakladov;naša edina lokacija je Castaway Cay (ki jo uporablja Disney Cruise Line). Disney's Treasure Island je bilo nekdanje ime Discover Island v zalivu Bay Lake v letovišču Walt Disney World.

Vendar.Sem tudi izkopal načrt ravnanja z okoljem za klub Baker's Bay leta 2007 napisali raziskovalci z univerze v Miamiju, ki očitno omenja otok zakladov; omenja se tudi domnevno letovišče tukaj , tukaj , in tukaj , čeprav ne vem, kako ugledna je katera od teh strani.

Torej: Naredi s tem vse, kar hočeš.

top jesenski trendi 2016

Lahko pa z gotovostjo trdim, da Mowglijeva palača ni resnična. Ta slika zgoraj je zapuščenega letovišča Coco Palms na Havajih, ki je trenutno v prenovi in ​​po načrtih ponovno odprti kot lastnost Hyatt leta 2017 ); drugi je bil posnet v zapuščenem letovišču v Pocanosu. Če pa nekako izkopljete zamišljeni svet, v katerem se dogaja, je Slimebeast napisal oba predzgodba ( 'Nekaj ​​predlogov' ) in nadaljevanje ( 'Soba nič' ). Predzgodba se igra bolj za smeh (zaradi česar ni slaba - samo drugačna), nadaljevanje pa je vsekakor dobro za tiste, ki imate radi sablasne zgodbe - in tega ne bi brali, če binikot sablasne zgodbe, kajne?

Slika: Giphy