Koliko je bilo porabljenega za zaslišanja v Bengaziju

V zadnjih dveh letih je GOP je veliko investiral v preiskavo v Bengaziju , pregled, ki se osredotoča na Hillary Clinton in njeno vlogo pri napadih. Do zdaj ni storila ničesar, da bi nepopravljivo škodovala predsedniški kampanji demokrata. Pravzaprav Clintonovo 11-urno pričevanje oktobra 2015 morda celo povečala njene številke anket . Pred kratkim je v nedeljo nekdanji glavni republikanski preiskovalec parlamentarnega odbora v Bengaziju zapisal, da ' nič ni moglo vplivati ​​na to, kar se je zgodilo v Bengaziju. „Na koncu so republikanci z vodenjem preiskave zaslužili le malo. Koliko natančno pa so izgubili?

Odbor House House za Benghazi je bil ustanovljen z namenom, da se podrobneje seznani s smrtjo štirih Američanov 11. septembra 2012 v libijskem glavnem mestu. Pojavile so se obtožbe, da je Clinton, ki je bila takrat državna sekretarka, prezrte zahteve za povečanje varnosti na bengaškem veleposlaništvu. Poleg tega so uradniki Bele hiše napad prvotno opisali kot naključno nasilje in ne s premišljenim terorističnim napadom. Neurejen odziv uprave je vzbudil sum, da prikriva domnevno neuspeh pri preprečevanju napadov. Tekoče preiskave niso razkrile nobenega dokaza, ki bi podpiral te teorije. Clinton sčasoma prevzel odgovornost za varnostno vrzel v Libiji in se zavezal, da bo okrepil nadzor State Departmenta.

Ob dvoletni obletnici ustanovitve House Select odbora 8. maja je demokratična predstavnica Elijah Cummings, član izbranega odbora za Bengazi, objavila izjavo glede sredstev, porabljenih za zaslišanje .

Zdaj so republikanci porabili več kot dve leti in skoraj 7 milijonov ameriških dolarjev davkoplačevalskih sredstev za nelegitimen namen rušenja številk anket Hillary Clinton ... Izbrani odbor ni odkril novih dokazov, ki bi nasprotovali temeljnim ugotovitvam prejšnjih dvostranskih in neodvisnih preiskav.

Vendar pa je preiskavaWashington Postrazkril to izjavo in opozoril, da so republikanci za preiskavo dejansko zapravili 4,445 milijona dolarjev, demokrati pa 2,325 milijona dolarjev.

V svoji izjavi je Cummings nadalje kritiziral republikance, ker naj bi zavlekli preiskavo, da bi zmanjšali Clintonove možnosti za zmago v demokratični nominaciji, kar pa stranka odločno zanika. (Z drugimi viri, razen s Clintonovo, v okviru preiskave potekajo obsežni razgovori.) Če kandidira na splošnih volitvah, je povprečje nacionalnih anket predlagajo, da bi lahko premagala domnevnega republikanskega kandidata Donald Trump za skoraj šest točk.

Po podatkih Benghazijevega raziskovalnega centra pa je preiskava vključevala 10 kongresnih odborov in razkritje vsaj 100.000 dokumentov. V nadaljevanju je poročalo, da je odbor za izbor hiš samo za Bengazi požrl več kot 6,8 milijona dolarjev davkoplačevalskega denarja ali skoraj 8000 USD na dan. Te številke so bile pridobljene iz poročil Odbora za hišno upravo in vključujejo stroške republikancev in demokratov v odboru House Select v Bengaziju.

The State Department je zapravil 14 milijonov dolarjev Ministrstvo za obrambo je v obrambi zapravilo 2 milijona dolarjev, so sporočili iz sporočil za javnost demokratov Bengaškega odbora. Ker preiskava še poteka, so te številke začasne. Nekateri demokrati iz senata so to zahtevali da odbor povrne davkoplačevalcem in zaprli preiskovalni odbor. Zdaj, ko se zdi, da se bliža koncu, bi se te zahteve, ki so bile prvotno vložene oktobra, lahko ponovno pojavile.

Popravek: Prejšnja različica tega članka je zmotno navedla, da je 7 milijonov dolarjev davkoplačevalskih sredstev prišlo z republikanske strani, medtem koWashington Postje izjavil, da sta obe stranki prispevali k porabi s končnim zneskom 6,77 milijona dolarjev. PišeWashington Post: 'Demokrati so preveč lahki, da bi vso porabo za benghaški odbor pripisali republikancem. Tretjina porabe gre za demokratično osebje in stroške, kar bi morali priznati tudi demokratični izjavi. '