O knjigi TFiOS-a Book-Within-A-Book
John Green se je nekoč nekoliko izogibal vprašanju, ali Cesarska stiska, Peter Van Houten - knjiga, v katero se Hazel in Gus zatakneta Napaka v naših zvezdah - je resnično.' Odgovor, ki ga verjetno iščete, je, da neCesarska stiskani knjiga, ki v celoti obstaja v našem telesnem svetu; ne morete ga najti v lokalni knjigarni ali na Amazonu. Van Houten je, da, Green's izum za namen tem in zgodbe Napaka v naših zvezdah - kot je epigraf doTFiOS, očiten citat izCesarska stiska:
'Ko se je plima začela, se je nizozemski tulipan soočil z oceanom:' Conjoiner rejoinder zastrupitelj korektor, razkrivalec. Poglej, Vstani in dvigni se, vzemi vse s seboj. ’‘ Kaj je to? ’Je vprašala Anna. 'Voda,' je dejal Nizozemec. 'No, in čas.' - Peter Van Houten,Cesarska stiska
V blogovski objavi izpred dveh let Green se je odzval bralcu ki je pribil izvorCesarska stiskanaslov - pesem Emily Dickinson 'Obstaja določen naklon svetlobe' - voščiti (nekako) poetično o 'resničnosti' glede na epitaf:
najudobnejši sandali za ženske
Ne bom zapisoval, ali je citat iz romana Petra van HoutenaCesarska stiskauporablja kot epigraf zaNapaka v naših zvezdahje 'resničen', ker bi to pomenilo postavljanje vseh vrst vprašanj o tem, kaj pomeni 'resnično', ko govorite o fikcijah. Ni pa dvoma, da je naslovCesarska stiskaje resnično povzeto iz te pesmi.
Ena izmed Greenjevih najljubših knjig, T on Veliki Gatsby , vključuje tudi izdelan natpis. Ta se je glasil:
»Potem obleci zlato kapo, če jo bo to premaknilo;
Če lahko odskočite visoko, odskočite tudi zanjo,
Dokler ne zajoče: 'Ljubimec, ljubitelj zlata,
Moram te imeti! '
- Thomas Parke D’Invilliers
Oba služita domnevnemu namenu epigrafa - vzpostaviti teme knjige na začetku - in oba sta priznana izmišljenim avtorjem.
Lahko bi trdili, da ga je Green popeljal na naslednjo stopnjo: Peter Van Houten je ključni lik v filmu Napaka v naših zvezdah in njegove besede ne začnejo kar tako sprožiti knjige, potem pa izginejo - tako skozi celotno zgodbo je čutiti tako njegovo tematsko kot fizično prisotnost. Ima pomembno vlogo v eni izmed tem knjige in tisti, ki jo pogosto zasenčijo njeni obsežnejši odnosi s smrtjo in romantično ljubeznijo: ljubezen, ki jo ima oseba z zgodbo - ali z avtorjem, ki je to zgodbo ustvaril.
Na ta način Van Houten služi kot proxy in folija za Greenovo osebnost. Kot je zapisal v FAQ zaTFiOSna vprašanje, ali Van Houten sploh temelji na njem :
Seveda, ja. Mislim: 1. Na srečo nisem alkoholik. 2. Na žalost nimam asistenta, kaj šele lepe nizozemske asistentke. 3. Nisem posebej samotar. 4. Upam, da ne uporabljam pompoznosti in pretvarjanja, da bi se zaščitil pred travmami. 5. Večina slabih stvari, ki so se zgodile Petru Van Houtenu, se mi ni zgodilo. 6. Sem nekoliko mlajši od njega. Vendar: 1. Všeč mi je tudi švedski hip hop. 2. Delim prepričanje družbe PvH, da knjige pripadajo njihovim bralcem in da avtorji niso usposobljeni za komentiranje dogajanja po koncu knjig. Tako kot PvH tudi mene pogosto vprašajo o tem, kaj se zgodi v mojih knjigah, potem ko se končajo, in tako kot on tudi jaz nimam odgovora. 3. Tako kot PvH sem tudi jaz nekoliko depresiven in zelo vase zaprt, zato me lahko prevzamejo pričakovanja bralcev do mene in mojega dela. 4. Vem, kako je čutiti, da nikoli več ne bom mogel napisati ničesar, kar bi bilo vredno objaviti. 5. Mislim, da včasih verjetno intelektualiziram čustveno boleče izkušnje, tako da se jim ni treba čustveno soočiti / obdelati. 6. Tudi teorijo množic razumem bolje kot Hazel Grace Lancaster. :)
Cesarska stiskaje knjiga znotraj knjige; ne moreš iti ven in ga kupiti, čeprav lahko pogledaš na čudovite platnice za knjige so oblikovali oboževalci za to. Podobno je Peter Van Houten nekakšen avtor znotraj avtorja; ni fizično obstoječ človek in ni John Green, čeprav je prišel iz Johna Greena. Ampak tako Van Houten kotCesarska stiskaprišel tudi iz nekaj drugih stvari, kot Green raziskuje tukaj :
To vprašanje me ves čas sprašujejo, pogosto novinarji. (Ne bom imenoval imen, toda nekoč me je precej znan novinar vprašal, kako se Peter Van Houten počuti glede moje upodobitve.)Cesarska stiskani prava knjiga, Peter Van Houten pa ni resnična oseba. VendarCesarska stiskatemelji na dveh knjigah, ki jih imam rada. Prvi je David Foster WallaceNeskončno Je. Večina sklicevanj na Hazel in AugustusTOso na nek način povezani z nečim izNeskončno Jein želela sem bralceIJda bi lahko naredili te primerjave. AmpakNeskončno Jene gre za raka. Neverjeten, lep in smešen roman Petra De VriesaJagnjetova kriIS o raku in večina širših opažanj, o katerih govori HazelCesarska stiska- kako je knjiga o raku, ne da bi bila knjiga o raku, kako je smešna in spoštljiva ter odraža resničnost izkušenj na način, s katerim se je le redko srečala - izhaja iz moje lastne izkušnje branjaJagnjetova kri. Ne morem nareditiCesarska stiskaresnično. To ni prijazna knjiga, ki bi jo lahko dobro napisal in na neki ravni bo stvar, za katero si predstavljamo, vedno boljša od kakršnega koli resničnega približevanja, ki bi lahko obstajala. Če pa želite bratiCesarska stiska, Vas spodbujam k branjuNeskončno JeinJagnjetova kriin nato poskusite združiti občutek teh dveh knjig.
Če želite izvedeti več o temCesarska stiskain njegova zgodba in teme, o tem si lahko preberete tukaj .