Anita Hill je pri 28 letih našla varnejši prostor za življenje in delo

V Bustlejevi seriji vprašanj in odgovorov 28 uspešne ženske natančno opisujejo, kako je izgledalo njihovo življenje, ko so bile stare 28 let – kaj so nosile, kje so delale, kaj jih je najbolj streslo in kaj bi, če sploh kaj, naredile drugače. Ta teden, Anita Hill se ozira na odhod iz Washingtona, D.C.

Ikonično ni deskriptor, ki ga uporabljam z lahkoto, toda v zadnjih nekaj tednih od našega intervjuja nisem našel boljše besede, da bi opisal Anito Hill. V svojem desetletju kot novinar sem se pogovarjal z izvršnimi direktorji Fortune 500, ljudmi, ki usmerjajo kulturo, in celo Warrenom Buffettom. Hillovo življenjsko delo pade v povsem drugo stopnjo vpliva. Potrebna je neomajna odpornost, da najbolj boleče trenutke svoje zgodnje poklicne kariere – tiste, ki so jih popestrili, secirali in kritizirali neznanci po vsem svetu – spremenili v nacionalno gibanje, ki spreminja politiko. Toda v zadnjih 30 letih je Hill naredil prav to.

Njeno pričanje iz leta 1991, da je Clarence Thomas, takrat kandidat na vrhovnem sodišču, dajal odkrite spolne pripombe in namige, medtem ko je bil njen šef tako na ministrstvu za izobraževanje kot na komisiji za enake možnosti zaposlovanja (EEOC), je spodbudilo nacionalni obračun glede nadlegovanja na delovnem mestu: Kmalu zatem, pričevanje verjetno izsilil roko predsednika Georgea W. Busha pri podpisu Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1991 , ki je zaposlenim, ki so svoje delodajalce tožili zaradi diskriminacije, omogočila, da zahtevajo sojenje pred poroto in pobirati odškodnino in kazensko odškodnino . Leto pozneje so bile na EEOC vložene pritožbe zaradi nadlegovanja do 50 % .

Toda leta 1984, pri 28 letih, je bil Hill daleč od domačega imena. Pravkar je zapustila svojo vlogo pri Thomasu pri EEOC in se preselila v svojo matično državo Oklahomo. Zame je bil to malce čuden, nenavaden čas, pravi Hill, ki je zdaj star 65 let in je profesor na univerzi Brandeis. Najmlajša od 13 bratov in sester je živahno družabno življenje na Beltwayu zamenjala za zdravo druženje z družino. Res sem se počutil, kot da sem se umiril. Ne 'ustalila', ampak da sem se ustalila na pozitiven način, pravi. Hill je pravkar začela svojo kariero kot profesorica, najprej na univerzi Oral Roberts in nato na univerzi v Oklahomi, z očmi, ki so bile usmerjene v pridobitev mandata. (In leta 1989 je storila prav to in postala prva Afroameričanka, ki je to storila na Pravna šola Univerze v Oklahomi .) Gledala je in se premikala naprej. Nisem govoril o [Thomasu]. To je bil del težave, pravi Hill. Nisem spoznaval novih kolegov in govoril o nadlegovanju. Nisem bil tako odprt.

mac in sir dodajte ins

Od takrat ji je poklicno poslanstvo govoriti o takih stvareh v imenu družbenih sprememb. Njena nova knjiga, Verjeti: naša tridesetletna pot do konca nasilja med spoloma , podrobno opisuje, kako se je ameriški odnos do nasilja na podlagi spola spremenil v letih po njenem pričanju SCOTUS, z raziskavo, ki izhaja iz kariere v jarkih. Hill svojo analizo pokrije z uporabnimi predlogi, da bi jo dokončno zatrli, vključno s pozivom k ukrepanju predsednika Bidena, naj se bolj neposredno spopade s tem velikim vprašanjem, ki pesti našo državo.

Ne morete dovoliti, da ljudje, ki jim vaša avtoriteta ne ustreza, odločajo, ali jo imate ali ne.

Z Bustlom se pogovarja o odhodu s Capitol Hilla, študentih, ki so dvomili vanjo, in ganljivih ciljih pravice. Ikona, kajne?

Kako je izgledal tipičen dan v vašem življenju, ko ste bili stari 28 let?

Šla sem skozi prehod. Bil sem zunaj Washingtona, D.C., in vesel sem, da sem bil zunaj. Življenje je bilo povsem drugačno v Washingtonu, D.C. Bilo je veliko dejavnosti in vse je bilo osredotočeno, morda preveč, na dogajanje na Capitol Hillu. Toda Washington je bil odličen kraj za mlado osebo, ki je bila od nekje drugje, saj skoraj vsi, ki sem jih srečal, niso bili iz Washingtona.

Oklahoma je bila zelo drugačna izkušnja. Vrnil sem se s svojo družino. To sem res cenil, potem ko sem bil mlad in samski in sem šel ven. To mi je dalo tudi priložnost, da se osredotočim na svojo kariero na veliko bolj sproščen [in] osredotočen način, da dobim, kar sem želel, kar je na koncu postal zakon o stalnem poučevanju. Lahko bi se usedel, se osredotočil na svoje delo, se osredotočil na svojo družino. Na veliko načinov se je počutilo varnejše. To je bilo res tisto, kar sem potreboval.

Kaj vam je tisto leto najbolj ostalo v spominu na svoji karieri?

Bil sem za poučevanje prava. Res se mi je zdelo, da bom to počel do konca življenja. Veste, poučevanje [ima] strmo učno krivuljo. Sprva je bilo zastrašujoče in zmedeno. Bil sem v učilnici ljudi, ki verjetno nikoli niso imeli temnopolte ženske, ki bi odločala o njihovi prihodnosti. Doživel sem nekaj odpora do svoje avtoritete in kvalifikacije za učitelja, ne samo moških, ampak tudi žensk. Odločite se, 'Je to zame pomembno?' In zavedaš se, da ne moreš pustiti ljudem, ki jim tvoja avtoriteta ne ustreza, da odločajo, ali jo imaš ali ne.

Kaj je bilo najbolj presenetljivo, kar ste o sebi izvedeli pri 28 letih?

Postala sem bolj samozavestna. Mislim, kadarkoli se lotiš nečesa povsem novega, moraš imeti določeno stopnjo ponižnosti. Bili so časi, ko sem pomislil: 'Je to prav? Ali sem jaz tisti, ki bo opravljal to delo?' [Ampak] Imel sem rekord uspeha v različnih prostorih.

Ste ostali v stiku s svojo kohorto DC?

To je ena stvar, ki jo obžalujem. Ljudje, s katerimi sem preživljal čas vsak dan ali teden, preprosto nisem videl. Mogoče bi dvignil telefon ali pa bi poskušali ostati v stiku, a ne. Ko greste naprej in imate različne vrste obveznosti in različne ljudi, ki vas obdajajo, izgubite sled nad temi povezavami.

Mnogi so bili zelo presenečeni, ko sem odšel. Ko sem zapustil Washington [v] mojem zadnjem tednu, je bilo nekaj dni, ko sem imel dve kosili, ker sem preživljal čas z ljudmi, od katerih sem se želel posloviti. Nekaj ​​prijateljev je [priredilo] zabavo presenečenja za rojstni dan/odhod. To je bil edini čas v mojem življenju, ko sem imel zabavo presenečenja. To je bilo dobro.

Vedno si mislite: 'V redu, to so najboljši ljudje na svetu. Z njimi bom za vedno.' Ampak e-pošte ni bilo. Brez družbenih medijev. Mislim, nismo imeli mobilnih telefonov. Torej je bilo povsem drugače. Toda v Oklahomi sem pridobil nove prijatelje in preživel čas s svojo družino. To je nadomestilo nekaj izgube.

Kaj bi si svetovali pri tej starosti?

Potrpežljivost. Da razumete, da kjer koli že ste, da ste v tem na dolgi rok. Da se stvari ne zgodijo nujno čez noč. In ne bodite razočarani, če trajajo dlje, kot mislite, da bodo trajali.

Ko sem bil star 27, 28 let, sem mislil, da bodo stvari, kot je rasna diskriminacija, na katero sem bil osredotočen, in diskriminacija na podlagi spola, kratkoročno rešena. Imel sem brate in sestre, ki so bili veliko starejši, ki so odraščali v segregaciji. Odraščal sem v integrirani družbi. Mislil sem, da smo na robu spreminjanja družbe. Mislil sem, da bo doseganje enakosti šprint. Čez čas sem si mislil: 'No, to ni sprint. Pravzaprav je to bolj maraton.

Zdaj, ko imam 65 let, mislim na to kot na štafeto. Veste, na tem planetu smo in naredimo vse, kar je v naši moči, da pridemo do bolj pravične in pravične družbe, nato pa predamo štafeto drugi generaciji. Ker se koncepti vedno razvijajo in vedno se učimo več o tem, kaj je resnična enakost in kaj je prava pravičnost.

S tem v mislih, kako bi vaš mlajši jaz gledal na nedavni porast zločini iz sovraštva in spolno nasilje ?

Absolutno mislim, da bi bil moj 28-letni jaz zelo obupan in malodušen. Mislim pa tudi, da je bil v tem 28-letniku borec, ki se nadaljuje še danes. Pravim malodušna, a ne toliko, da bi nehala. Mogoče bi se le bolj borila.

želva ime na nemo

Kaj bi vaš 28-letni jaz mislil o tem, kdo ste postali?

Bila bi popolnoma šokirana. Nikoli si ne bi mislil, da bom pisal knjigo o 30 letih poslušanja žrtev in preživelih o nasilju na podlagi spola. To ni bilo na mojem radarju. Nikoli si nisem mislil, da bom predmet javnega pogovora o spolnem nadlegovanju. Tako bi bila [kot]: 'Vau, nisem videla, da bo to prišlo.'

Ta intervju je bil zaradi jasnosti urejen in strnjen.